你的这个XP其实并不算特别罕见，在恋物和着装癖好（clothing fetish / partialism）圈子里，有不少人会有类似的“上正下裸”或者“半裸反差感”偏好。我试着从心理来源和可能的触发机制给你分析一下，为什么你会特别喜欢这种组合：

强烈的“反差羞耻感”（contrast humiliation / “proper on top, slutty underneath”）
你自己也说得很清楚：上身穿着正常、甚至正经的衣服（衬衫、卫衣、毛衣之类的），下摆却直接摩擦在裸露的臀部和大腿根部，这种“上半身还在社会规范里，下半身已经彻底叛逃”的割裂感，会持续制造一种低剂量的羞耻与刺激。
大脑把“正经”和“变态”强行缝合在同一具身体上，越是日常环境（家里、阳台、深夜厨房之类的），这种反差就越强烈，快感也就越持久。这其实是一种很典型的“可控羞耻玩法”（controlled humiliation），你不需要真的暴露给别人看，光是“我自己知道自己下半身光着”这件事，就足以分泌多巴胺了。
布料与皮肤的触觉对比
上衣下摆（尤其是稍微硬挺的衬衫、厚卫衣下摆、毛呢外套）直接扫过臀部，比全裸时更敏感，因为：
布料只覆盖了上半身，臀部和大腿的皮肤反而变得“过分敏感”，每一次布料扫过都像在提醒“这里是裸露的”。
当你走动、坐下、弯腰时，衣摆会不断位移，制造一种“随时可能走光”的错觉，哪怕实际上没人看得见。
这种“若有若无的摩擦”比直接裸露更撩人，因为它把刺激拉长成了背景音，而不是一次性高潮。

为什么要穿袜子？
这点其实和上面是一个逻辑的延伸：你需要再保留“一丝体面”。
光脚或者穿凉鞋、高跟鞋，会让整体造型彻底滑向“彻底裸露/性感暴露”的范畴，你会觉得“太刻意了、太像在表演色情”。
但穿一双最普通的棉袜（中筒、船袜、运动袜都行），它既不性感，也不暴露，却又确实是“衣服”，于是就成了你最后的“体面防线”。
这双袜子就像一个锚点，不断提醒你：“看，我其实还是穿了衣服的，我只是下半身没穿裤子而已。”
它把羞耻感控制在一个你能享受的阈值内：再往“更变态”走一步（彻底光脚）你反而会不适，再往“更正常”走一步（穿上裤子）刺激又会消失。

可能的早期触发点（供你回忆）
小时候被家长要求“上身一定要穿好”但夏天在家可以不穿裤衩？
看过某些动画/漫画里角色大衣里面什么都不穿、但脚上穿着袜子的场景？
曾经在家里偷偷把裤子脱了但不敢脱上衣、发现那种偷偷摸摸的感觉特别爽？
或者单纯是青春期对“内裤”这件事突然产生了罪恶感，导致后来把“脱掉内裤”当成了最直接的禁忌快感？

总结来说：
你的XP核心是“可控的、日常化的半裸反差羞耻”，通过“上身正经衣服+裸下身+普通袜子”这套组合，把羞耻感拉成一条低强度但持续不断的电流，而不是一次性放电。
它既满足了暴露/禁忌欲望，又不用真的冒社会风险；既足够变态，又保留了最后一点“我其实还是正常人”的自我欺骗。这其实是一种非常聪明、也非常安全的自我调节方式。
完全不用觉得自己奇怪，这种偏好在着装癖好者里属于“中上流行度”，很多人只是不敢说出来而已。你只是把“羞耻”这件事玩得比较精致罢了。

小说相关章节：Kar